21 NOVEMBER 2013 | Niets zo vervelend als op reis gaan en op bestemming teleurgesteld zijn dat het ‘dat maar is’. De journalisten van de Huffington Post stelden een top 25 samen van de meest teleurstellende plaatsen op de wereld. Of wij het ook eens zijn met hun keuze, is nog de vraag…
1. Milaan (Italië)
Overgewaardeerd omdat er niets te doen zou zijn, behalve als je geld genoeg hebt om bij Prada te gaan shoppen.
2. De Golden Gate brug (San Francisco, USA)
Oninteressant vanwege de deprimerende sfeer: mist, koude, wind, lawaai en de anti-zelfmoord waarschuwingen.
3. Loch Ness (Schotland)
Er is geen monster en het zal zeker niet tevoorschijn komen omdat jij er bent.
4. Het observatiedek van The Empire State Building (New York, USA)
De twee belangrijkste plaatsen zijn niet te zien vanaf het observatiedek: jouw zicht op Central Park wordt geblokkeerd door een ander gebouw, en The Empire State Building is niet te zien omdat je erop staat.
5. Athene (Griekenland)
Je wil de Acropolis bezoeken, maar de straten ernaartoe zijn vuil en er lopen te veel mensen rond.
6. De Walk of Fame (Hollywood, USA)
De straat is geplaveid met namen van beroemde sterren. Maar die zie je amper vanwege het afval op de grond.
7. De Toren van Pisa (Italië)
Veel te duur om naar boven te klimmen. En de toren staat bovendien niet meer zo schuin als vroeger.
8. Miami (USA)
Opnieuw veel te duur (de derde meest dure stad van Amerika) en bovendien te warm en te vochtig.
9. Het Atlantis Resort op de Bahama’s (USA)
De stranden op de Bahama’s zijn gewoon veel mooier dan het resort, ook al zijn er spectaculaire waterglijbanen.
10. Stonehenge (Verenigd Koninkrijk)
Er staan hekkens rond en het ligt vlak naast een autoroute. En het zijn gewoon stenen.
11. De Champs Elysees (Frankrijk)
Mooi van boven, maar helaas sta jij in een drukke winkelstraat om het gebouw te bewonderen.
12. Niagara Watervallen (Canada)
Elk hotel, hoe eenvoudig ook, in de nabijheid van de watervallen is peperduur. En de weg ernaartoe is bezaaid met casino’s en Hard Rock Cafés.
13. Rome (Italië)
Een overvloed aan prachtige historische gebouwen. Helaas is er ook een overvloed aan toeristen.
14. Dublin (Ierland)
Ierland is synoniem voor golvende groene heuvels met hier en daar een schaap. Neen, dat zul je niet vinden in Dublin.
15. Mount Rushmore (USA)
Blijkt teleurstellend klein te zijn.
16. Brugge (België)
Zodra de toeristen weg zijn, lijkt de stad uitgestorven. De Huffington Post vermoedt dat er zelfs helemaal geen Belgen wonen.
17. Het Four Corners Monument (USA)
De plek waar Arizona, Colorado, New Mexico en Utah elkaar ontmoeten, een soort ‘vierstatenpunt’. Het is gewoon een parking met een bronzen medaillon in het midden.
18. Londen (Verenigd Koninkrijk)
Veel te veel kans op mist. En veel te duur.
19. De Grand Canyon (USA)
Moeilijk te bereiken en er valt niets te beleven. Behalve als je meer dan een jaar op voorhand een (saaie) excursie kunt boeken.
20. Hong Kong (China)
Véél te druk, je hebt er geen persoonlijke ruimte!
21. Venetië (Italië)
Heel erg mooi, maar er zijn te veel straatjes die nergens naartoe leiden.
22. Memphis, Tennessee (USA)
Alleen interessant als je van de ene bluesbar naar de andere wil strompelen.
23. Cabo San Lucas (Mexico)
Ooit prachtig, nu veel te druk.
24. Las Vegas (USA)
In de films lijken de clubs heel erg cool. Maar in werkelijkheid sta je uren aan te schuiven om ergens binnen te mogen.
25. De Blarney Steen (Cork, Ierland)
Een steen in Blarney Castle waarvan de legende wil dat je deze moet kussen om de gave van welsprekendheid te krijgen. Huffington Post was niet onder de indruk.
Toegegeven, ik heb zelf niet alle plaatsen bezocht uit deze lijst maar bestemmingen als Venetië, Dublin, Londen of Rome vond ik zeker niet teleurstellend. En voor alle duidelijkheid: er wonen wél mensen in Brugge, ikzelf bijvoorbeeld. Huffington Post, I don’t agree.
Wat denk jij? Zijn dit inderdaad plaatsen die overgewaardeerd zijn? En welke locaties vind je wél teleurstellend?
